Uofficielt – hvornår bruges betegnelsen?
Kilde: Dansk Sprognævn
Spørgsmål:
Jeg har et spørgsmål til jeres anvendelse af begrebet uofficielt – som i eksemplet nedenfor. Betyder det, at det er korrekt stavemåde? Eller bare noget, som mange gør? Helle H. 16. april 2018
Svar:
Du er ikke den første der er i tvivl om hvad der menes med uofficielt, og derfor har vi også søgt at klargøre det for andre spørgere. Se fx denne Sprogligt, hvor der gives eksempler. Pointen er at former der ikke optræder i Dansk Sprognævns retskrivningsordbog (eller kan udledes af den), ligger udenfor den officielle retskrivningsnorm, som det offentlige Danmark og skolesystemet er forpligtet til at følge.
Når det som her gælder bøjningsformer, er det ikke helt afklaret om Sprognævnet kan bestemme at datidsformen holdte er uofficiel, men det er sikkert at den ikke står i Retskrivningsordbogen og dermed ikke anbefales af nævnet. Se evt. denne Sprogligt.
Når DDO har taget formen holdte med, skyldes det at den er ganske udbredt, ligesom anholdte og strukket. Jeg håber det hjælper lidt. Henrik Lorentzen
Kommentar:
Mange tak – dejligt, du tog dig tid til at svare.
Jeg ville selv have foretrukket en skarp linje mellem det korrekte og ikke korrekte, fordi jeg mener, at de “uofficielle” staveformer er med til at skubbe til en sprogudvikling med flere varianter, hvilket efter min vurdering giver forvirring og på sigt et dårligere dansk. Men det er smag og behag. Nu forstår jeg i hvert fald nogenlunde den måde, som I skelner på. Og jeg er stadig glad for DDO! Helle H. 16. april 2018
